تم تحليل المرأة المحنطة ، والمعروفة باسم السيدة الغامضة ، العام الماضي من قبل فريق من الباحثين البولنديين ، الذين اكتشفوا أدلة على وجود جنين داخل بطنها.

يعتقد العلماء أنها توفيت منذ حوالي ألفي عام ، بينما كانت في الأسبوع الثامن والعشرين من سن البلوغ. ربما كانت تتراوح بين 20 و 30 عامًا.

استخدم الخبراء جمجمتها وبقايا أخرى لإنتاج صورتين تظهران كيف كانت تبدو عندما كانت على قيد الحياة في القرن الأول قبل الميلاد.

قالت عالمة الأنثروبولوجيا الجنائية الإيطالية وعضو مشروع مومياء وارسو ، شانتال ميلاني: توفر عظامنا ، والجمجمة على وجه الخصوص ، الكثير من المعلومات حول وجه الفرد. ستظهر مجموعة من الأشكال والنسب في الوجه النهائي.

وأضافت: الوجه الذي يغطي الهيكل العظمي يتبع قواعد تشريحية مختلفة ، وبالتالي يمكن تطبيق إجراءات معيارية لإعادة بنائه ، على سبيل المثال لتحديد شكل الأنف. وأهم عنصر هو إعادة بناء سماكة الأنسجة الرخوة في العديد من النقاط على سطح عظام الوجه .

ماذا نعرف عن السيدة الغامضة؟

يُعتقد أن السيدة الغامضة وجدت في أوائل القرن التاسع عشر ، في المقابر الملكية في طيبة ، صعيد مصر ، وهي تنتمي إلى نخبة مجتمع طيبة. يُعتقد أن المومياء هي أول مومياء محنطة معروفة باحتوائها على جنين. يعود تاريخ المومياء إلى القرن الأول قبل الميلاد ، عندما كانت كليوباترا ملكة ، وكانت طيبة مدينة نابضة بالحياة. نُقلت المومياء من مصر إلى وارسو في ديسمبر 1826 ، في وقت قريب من بعض أهم الاكتشافات في وادي الملوك في مصر. في البداية ، كان يُعتقد أن المومياء هي بقايا الكاهن هور جهوتي ، ولكن في عام 2016 تم اكتشاف أنها مومياء محنطة. كان جسدها ملفوفًا بعناية في الأقمشة ، وترك مع مجموعة غنية من التمائم ، لتكون معها في الآخرة. تُعرض مومياء السيدة الغامضة حاليًا في المتحف الوطني في وارسو.

أراد اثنان من المتخصصين في الطب الشرعي ، إلى جانب باحثين من جامعة وارسو ، إعادة إنسانية المومياء باستخدام تقنيات ثنائية وثلاثية الأبعاد لإعادة بناء وجهها.

قال خبير الطب الشرعي هيو موريسون: `` تُستخدم إعادة بناء الوجه بشكل أساسي في الطب الشرعي للمساعدة في تحديد هوية الجسد عندما لا تكون طرق تحديد الهوية الأكثر شيوعًا ، مثل التعرف على بصمات الأصابع أو تحليل الحمض النووي ، ممكنة.

لماذا اثارت الجدل؟

أثارت المومياء الحامل الكثير من الجدل. نشرت مجلة علوم الآثار في يناير الماضي مقالاً علمياً لأستاذة الأشعة التشخيصية بجامعة القاهرة ، الدكتورة سحر سليم ، الخبيرة في الأشعة الأثرية ، عضو مشروع المومياوات المصرية التابع لوزارة السياحة والآثار المصرية ، جاء فيه إنها تدحض فرضية الباحثين البولنديين. افترض الفريق البولندي في الدراسة الأولى ، التي نُشرت في مجلة العلوم الأثرية ، أن المسح كشف أن المومياء التي كان يُعتقد في البداية أنها كاهن هي مومياء أنثى وُضعت في نعش خاطئ ، مع جنين يتراوح عمره بين 26 و 26 عامًا. 30 أسبوعا ، وأن الأم ماتت لأسباب. مجهول. وفي تصريحات سابقة لـ سكاي نيوز عربية ، نفت أخصائية الأشعة بجامعة القاهرة سحر سليم الأسباب التي دفعتها للاعتقاد بعدم وجود جنين داخل المومياء. وقالت سيلين عندما قرأت الدراسة العلمية المنشورة عن المومياء الحامل ، لم ترد قط على وسائل الإعلام في ذلك الوقت ، وفضلت الرد بنشر مقال علمي يدحض أخطاء علماء الآثار البولنديين. ما اعتبروه جنينًا هو في الواقع لفافة تستخدم في التحنيط ، وفقًا لسليم.